Ulteriore indagine delle proprietà psicometriche della versione italiana della Multidimensional Perfectionism Scale in campioni non clinici
Carlo Chiorri, Nicola Marsigli
Coerentemente con la letteratura internazionale, lo studio di adattamento italiano di Lombardo (2008)
della Multidimensional Perfectionism Scale (MPS) ha suggerito come un modello a quattro fattori
costituisca un modello di misurazione più parsimonioso dell’originaria struttura a sei. In questo
lavoro ci si è proposti di confrontare la bontà di adattamento di tale modello con quella di modelli
alternativi più o meno parsimoniosi. In particolare, sono state indagate: (1) la relazione dei punteggi
nei fattori con le variabili socio-demografiche, (2) la validità di costrutto discriminante di MPS e (3)
la sua attendibilità test-retest in campioni non clinici.
I risultati delle analisi fattoriali confermative hanno mostrato come la struttura a quattro fattori sia
effettivamente il modello più parsimonioso e come i fattori di standard personali e organizzazione
correlino positivamente con livello di istruzione ed età, rispettivamente. L’indagine sulla validità di
costrutto ha evidenziato come solo la scala di preoccupazione per gli errori/dubbi sulle azioni correli
con misure di altri costrutti caratterizzati da una base ansiosa, mentre la scala di standard personali
è positivamente associata al narcisismo. Il test ha inoltre evidenziato un’adeguata attendibilità testretest.
I risultati di questo studio supportano la validità e l’attendibilità di una struttura a quattro
fattori per la versione italiana.
Keywords
Perfezionismo, Analisi fattoriale confermativa, Validità di costrutto,
Attendibilità test-retest.
